Od pewnego czasu byłam zagorzałą przeciwniczką tego typu zabiegów i
nareszcie znalazłam potwierdzenie swojej, jak się okazało, słusznej
postawy.
"MIT: Najlepszy sposób na pryszcza to go
wycisnąć.
Bardzo szkodliwy mit, tak jak szkodliwe jest wyciskanie pryszczy.
Prowadzi ono do zmiażdzenia tkanki oraz wepchnięcia głęboko w skórę
łoju z
bakteriami. W związku z tym stan zapalny zaostrza się. Łatwo też może
dojść
do powstania blizny.
Rzecz wygląda tak samo, jeśli chodzi o zabieg "oczyszczania" u
kosmetyczki."
Źródło: http://www.acnevulgaris.prv.pl/ (Bardzo fajna strona, polecam
wszystkim z trądzikiem i nie tylko.)
Ligeia
Użytkownik "::: Solana :::" <solanasun_NO_SP...@hotmail.com>
napisał w
wiadomości
> > Źródło: http://www.acnevulgaris.prv.pl/ (Bardzo fajna strona,
polecam
> > wszystkim z trądzikiem i nie tylko.)
> Zajrzalam do strony i sie rozczarowalam. Zawiera pare kontrowersyjnych
> twierdzen (ze nie mozna sie tradzikiem zarazic, ze potrawy nie maja
wplywu
> itd, itp).
A czy trądzikiem można się zarazić? Wydaje mi się to trochę mało
prawdopodobne. Co do potraw, to już spotkałam się w dwóch innych
źródłach,
że nie mają wpływu na powstawanie trądziku. Jedno z nich to właśnie
niedawno
wspominany na grupie artykuł w lipcowym numerze "Pani".
> Jesli chodzi o wyciskanie, ktore poruszylas, to tez kwestia watpliwa.
> pozdrawiam, magda
Z tym wyciskaniem to chyba ile ludzi, tyle opini. Dlaczego uważasz, że to
"wątpliwa kwestia"? Chętnie się dowiem, bo pomimo że do
kosmetyczek na
oczyszczanie już od dawna nie chodzę, to samodzielnie zdarza mi się coś
tam
wycisnąć.
Ligeia
Gdybym traktowała tego typu stwierdzenia na poważnie, to chyba już dawno
powinnam się była załamać. ;-) Najłatwiej napisać, że ktoś się
ośmiesza,
kompromituje itd., bez podawania argumentów. Jeśli uważasz, że informacje
odnośnie usuwania pryszczy poprzez wyciskanie są nieprawdziwe, uzasadnij to
jakoś, a nie zgrywasz męczennicę, której "brak słów".
> Prywatna stronka na komercyjnym serwerze, nawet nie prowadzona przez
> lekarza ani kosmetologa...
Na prywatnych stronach też można znaleźć wartościową treść, więc to
akurat
dla mnie żaden argument. Stronę polecono mi w wątku o kwasach. Zerknęłam,
poczytałam i uznałam, że jest bardzo fajna i na pewno wielu osobom z
trądzikiem może się przydać.
> A Ty nam to serwujesz, jako prawde objawiona.
Podobne opinie słyszałam nieraz, a sposób w jaki zostało to przedstawione
na
tej stronie wydaje mi się przekonujący. Powtarzam, jeśli uważasz, że to
nieprawda, podaj argumenty.
> A skoro nie potrafisz odroznic zabiegu oczyszczania u kosmetyczki od
> wyciskania *pryszczy* to juz w ogole brak mi slow.
> Dunia
A na czym polega ten zabieg, jak nie na właśnie ręcznym wyciskaniu
wyprysków? Owszem, są stosowane dodatkowe kosmetyki, np. rozpulchniające,
ale w efekcie zbiega się do jednego. Jeśli uważasz, że jest inaczej to
chyba
nigdy na takim zabiegu nie byłaś.
Ligeia
Użytkownik "AsiaS" <as...@pro.onet.pl> napisał w wiadomości
> Mniejsza o to, stronka w ogole jest malo wartosciowa, np to:
> "Osoby chore na trądzik nie powinny używać kosmetyków. FAKT.
Bo powinny używać tych środków, które przepisał im lekarz. Dla mnie to
oczywiste, dla Ciebie nie?
> W zasadzie kobiety cierpiące na trądzik nie powinny używać
makijażu"
Też się spotkałam z takimi głosami. Chodzi o to, że kosmetyki do makijażu
mogą dodatkowo zatykać pory i podrażniać skórę. Jednak różnie to bywa.
> Albo ze slonce nie zmniejsza tradziku (zwanego na tej fenomenalnej
> stronie "trądzika")
Słońce wysusza skórę, więc na pewno na jakiś czas można zauważyć
poprawę.
Jednak nie sądzę, by słońcem dało się zmniejszyć objawy trądziku.
Zwłaszcza,
że w niektórych przypadkach jego działanie jest wprost odwrotne i zamiast
poprawy, przynosi pogorszenie stanu cery.
Ligeia
Użytkownik "::: Solana :::" <solanasun_NO_SP...@hotmail.com>
napisał w
wiadomości
> > A czy trądzikiem można się zarazić?
> Tradzikiem nie, ale gronkowcem czy innymi baktreriami juz tak.
Na stronie było wyraźnie napisane, że trądzikiem nie można się zarazić i
to
jest prawda. A to, że bakteriami tak, to zupełnie inna sprawa. Samym
trądzikiem nie.
> > Co do potraw, to już spotkałam się w dwóch innych źródłach,
> > że nie mają wpływu na powstawanie trądziku.
> To zalezy od osoby. Ja np. po potrawach z octu i czekolady powinnam dosc
> dlugo unikac lustra :-( Byc moze w Twoim i wielu innych przypadkach nie
ma
> na to wplywu.
Chodzi o to, że żadne badania jak dotąd nie potwierdziły wpływu
określonych
potraw na powstawanie trądziku.
> > Z tym wyciskaniem to chyba ile ludzi, tyle opini. Dlaczego uważasz,
że
to
> > "wątpliwa kwestia"? Chętnie się dowiem, bo pomimo że
do kosmetyczek na
> > oczyszczanie już od dawna nie chodzę, to samodzielnie zdarza mi
się coś
> tam
> > wycisnąć.
> No i jaki efekt?
Różny. Czasem od razu mam problem z głowy, a czasem robi się jeszcze gorzej
niż było i żałuję swojego posunięcia. ;-)
> Ja szczerze mowiac do kosmetyczek na oczyszczanie tez nie chodze, bo
> wielokrotnie musialam sie po takich wizytach dlugo leczyc a przez wiele
dni
> po zabiegu wygladalam gorzej niz przed.
Dokładnie miałam to samo. Uznałam, że nie ma sensu płacić za to, że
przez
kilka dni muszę się "ukrywać" w domu.
> Wydaje mi sie, ze to tez zalezy od osoby. Nie wyobrazam sobie natomiast
bym
> mogla chodzic z ropnymi krostami lub z wagrami, majac nadzieje, ze same
mi
> wyjda! :-(
No, ale od tego są specjalne kosmetyki. Chociaż co do tego wyciskania, to ja
też mam mieszane uczucia.
Ligeia
Użytkownik "AsiaS" <as...@pro.onet.pl> napisał w wiadomości
> Użytkownik "Ligeia"
> > Bo powinny używać tych środków, które przepisał im lekarz. Dla
mnie to
> > oczywiste, dla Ciebie nie?
> Tak, sadze ze normalne osoby nie chodza do lekarza, aby przepisal
> im "makijaz" czyli miedzy innymi pomadke do ust, tusz do rzes,
cienie
> do powiek, eyeliner, roz ;-)))
Zaraz, zaraz. O ile dobrze pamiętam, autor strony najpierw pisał o
kosmetykach (zapewne mając na myśli jakieś dodatkowe, ogólnodostępne
preparaty), a potem o makijażu. Wniosek z tego taki, że najlepiej nie
używać
żadnych dodatkowych kosmetyków prócz tego co przepisał dermatolog, ani
kosmetyków kolorowych do robienia makijażu. Nadal nie widzę w tym nic
błędnego.
> > Słońce wysusza skórę, więc na pewno na jakiś czas można
zauważyć
poprawę.
> Jesli pol roku to "raz na jakis czas" to mysle, ze dla wielu
osob jest to
> znaczacy
> argument, by uznac ze slonce poprawia stan skory tradzikowej.
Pół roku? Nie wydaje mi się, by poprawa po słońu trwała aż tyle czasu.
Sama
mam tłustą cerę i w okresie letnim faktycznie mam mniej z nią większych
problemów, ale efekt po opalaniu utrzymuje się kilka tygodni, czasem
krócej,
czasami dłużej. Zresztą, tak jak wcześniej napisałam, nie jest
powiedziane,
że każdemu pomoże, w tym osobom z trądzikiem.
Ligeia
Użytkownik <just_31...@czat.onet.pl> napisał w wiadomości
> Na to, ze dieta na tradzik nie ma wplywu bylo
> przeprowadzonych wiele badan, dlugoletnich, wystarczy poszukac, troche
inwencji
> ludzie! chociaz odrobionke. I tutaj mowimy o tradziku a nie
"pojedynczych
> wypryskach"
Właśnie. Chyba niektórzy zatracili różnicę pomiędzy trądzikiem a
pojedynczymi wypryskami, które de facto mogą się przydarzyć każdemu
niezależnie od typu cery.
> Wracajac do tego programu na tvn, od kosmetyczki po
"oczyszczaniu"
> mozna wrocic z zakazeniem krwi (o czym wlasnie w tym programie byla tez
mowa).
Też widziałam ten program i dermatolog powiedział, że gabinet kosmetyczny
zajmuje się pielęgnacją cery, a nie jej leczeniem. Jeśli jest trądzik
(choroba), to należy ją po prostu leczyć. Natomiast prawdą jest, że wiele
kosmetyczek po prostu nie zna się na rzeczy i może wyrządzić więcej
szkody
niż pożytku. Ja tutaj kiedyś pisałam o tym, jak wróciłam z zabiegu
oczyszczania ze strupami na twarzy. Może trafiłam na kiepskie kosmetyczki,
nie przeczę. Jednak wolę więcej nie ryzykować. Zwłaszcza, że
oczyszczanie
zawsze w mniejszym bądź większym stopniu podrażnia cerę i bądź co
bądź, jest
to jednak mechaniczna ingerencja w naskórek, która u różnych ludzi
różnie
może się skończyć.
> Wszystkie te "mity i fakty" z tej strony potwierdzil
> dermatolog u ktorego sie lecze, a jezdzi on po wielu krajach (USA,
Anglia,
itp)
> badajac zjawisko tradziku bardzo dokladnie, uczestniczac w roznych
badaniach
> itp, takze na pewno wie o tym troche.
Ja też uważam, że informacje zawarte na tej stronie nie były jakimiś
plotkami przepisanymi z gazetek dla nastolatków, tylko raczej rzetelnie
przygotowanym materiałem.
> Idac dalej "tradzika" hmm cudzyslow jest
> zbedny, widze ze nawet nie wiesz kolezanko jak to napisac, bowiem ta
forma
jest
> jak najbardziej poprawna! i to ty masz sie tu czego wstydzic a nie
Ligeia.
Ja się niczego nie wstydzę, ponieważ jak na razie nikt w sensowny sposób
nie
podważył zawartych na tej stronie stwierdzeń. A to, że na tej grupie
można
co jakiś czas przeczytać różne obraźliwe komentarze pod swoim adresem,
nie
jest niczym nowym. Jak ktoś chce się czepiać, to niech się czepia.
> Dodam jeszcze tylko, ze osoba ktora leczy sie i cierpi na tradzik od
dlugiego
> czasu, moze miec wiedza duzo wieksza od niejednego dermatologa!
Dokładnie. Ja chociaż osobiście z powodu trądziku nie cierpiałam, też
się
bardzo tym interesuję i sporo czytałam na ten temat. Zatem zarzuty, że
strona jest prywatna i nieprowadzona przez specjalistę, nie do końca są
słuszne.
Ligeia
Użytkownik "AsiaS" <as...@pro.onet.pl> napisał w wiadomości
> Nie ma co Ligeia, poziom obroncow poraza ;)
> --
> Pozdrawiam
> Asia
Droga Asiu, czy my jesteśmy na sali sądowej? A może toczymy jakąś wojnę?
Z
całym szacunkiem, ale ja tutaj żadnych swoich "obrońców" nie
widzę. To, że
ktoś przyznał mi rację (zresztą to chyba ten człowiek, który jako
pierwszy
polecił tę stronę), nie oznacza jeszcze, ża zawarliśmy jakiś sojusz.
Widzę,
że nie bardzo wiesz już co napisać, więc wymyśliłaś coś takiego.
Faktycznie,
bardzo wysoki poziom. A ile wnosi do dyskusji...;-)
Ligeia
Post subject: Rak piersi a pigułki antykoncepcyjne
Posted: 2003-01-07 23:23:54
Replies: 4 Views: 2144
A propos jeszcze tego tematu. Dzisiaj pan ginekolog nie potrafił mi
odpowiedzieć na pytanie, czy jakikolwiek związek istnieje. Może tak, a
może
nie. Przyznał, że nie potrafi zajać w tej sprawie stanowiska. Odpowiedź
bardzo wymijająca i myślę, że jednak jakieś niebezpieczeństwo istnieje.
Jednak problem ewentualnego ryzyka oraz obciążeń genetycznych jest narazie
niewyjaśniony. Jedynym zdroworozsądkowym posunięciem jest regularna
kontrola
piersi. Ja nie zrezygnowałam z pigułek, mimo iż w mojej rodzinie był
przypadek raka piersi. W internecie znalazłam też jakieś chyba (?)
oficjalne
oświadczenie Ministerstwa Zdrowia, że pigułki antykoncepcyjne są wpisane
na
listę środków rakotwórczych. Nie wiem, czy powinna nadal stosować tę
formę
zabezpieczenia przed ciążą i żałuję, że nigdzie nie mogę znaleźć
jednoznacznej odpowiedzi. Teraz biorę pigułki na własne ryzyko, ale też z
drugiej strony wierzę, że mimo wszystko współczesne pigułki nie są aż
tak
niebezpieczne dla zdrowia jak te produkowane dawniej. Poza tym, gdyby
faktycznie udowodniono, że powodują nowotwór chyba zostałyby wycofane ze
sprzedaży...
--
pozdrawiam,
Elvira
Post subject: rak piersi w rodzinie a pigułki antykoncepcyjne
Posted: 2003-01-05 20:50:11
Replies: 16 Views: 1881
Użytkownik "bartosinski" <kana...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
- Hide quoted text -- Show quoted text -> Mam pytanie do orientujących
się w temacie przeciwwskazań
> w stosowaniu pigułek antykoncepcyjnych (tak, wiem... znowu
> pigułki :-)
> Moja kobieta chciałaby zacząć je stosować, ale ponieważ swego
> czasu jej babcia miała nowotwór piersi (zakończony jej usunięciem),
> obawia się ona (moja kobieta of kors) czy stosowanie pigułek będzie
> dla Niej bezpieczne.
> Tak czy inaczej zamierzamy zgłębić temat ewentualnego obciążenia
> genetycznego (w tych kwestiach dmuchanie na zimne to podstawa
> sukcesu), ale może ktoś z was orientuje się, czy występujący w
rodzinie
> nowotwór piersi wyklucza możliwość przyjmowania pigułek
antykoncepcyjnych.
> Dzięki z góry za rady.
> Pozdrawiam
> Bartosiński
Moja babcia także miała raka piersi, a mimo to stosuję pigułki
antykoncepcyjne. Lekarz, który mi je przepisywał nie pytał się w ogóle o
obciążenie genetyczne, a chyba powinien gdyby faktycznie istniało jakieś
ryzyko. Być może to jego niedopatrzenie, nie wiem. Niedawno rozmawiałam na
ten temat z pewnym ginekologiem i gorliwie mnie zapewniał, że żadnego
ryzyka
nie ma. Podobno najnowsze badania naukowe całkowicie wykluczają możliwość
nowotworu wywołanego antykoncepcją hormonalną. Niemniej jednak we wtorek
zamierzam o tym porozmawiać z jeszcze jedną lekarką.
--
pozdrawiam,
Elvira
> Użytkownik "News tpi pl" <ber...@2com.pl> napisał w
wiadomości
>
>> Ostatnie pytanie odrobine minelo sie z tematem...wiec teraz zadam je
>> inaczej. Dlaczego wiekszość facetów leci na babki z wielkimi ale
nie
>> wielgachnymi piersiami a wlasciwie dlaczego kobiety tak
>> myślą?Dlaczego myślą że jak mają małe piersi to nie są
atrakcyjne?
>> Czy to ma związek z kompleksem faceta na temat długości jego
>> członka???
> A powodu kreowanego wizerunku w mediach, prasie mlodziezowej ...
> (z tegoz samego powodu faeci maja kompleksy na punkcie swojego
> wygladu) wszystko inne jest wtorne
> -------
> Axis^
Tak. Chociaż często ideałem kobiety kreowanym przez media są wysokie
modelki, które w większości przypadków mają mikroskopijny biust. Np. Mila
Jovovich. Nie wiem, czy tak poprawnie pisze się naziwsko tej modelki.
Niemniej jednak nikt im nie zarzuca braku kobiecości czy sex appealu z
powodu małych piersi, wręcz przeciwnie. Są przedstawiane jak marzenie
każdego mężczyzny. Wydaje mi się, że moda na duży biust powoli mija, o
ile
nie minęła już dawno. Z członkiem, niestety, cały czas jest tak jak
było.
Duży penis to nieprzerwanie symbol męskości. Pomimo iż rozmiar członka
niewiele ma wspólnego z męskością, zależy jeszcze jak tę męskość
pojmujemy.
--
pozdrawiam,
Elvira
> Mam takie pytanie ... dlaczego piersi tak bardzo fascynują
> facetów???
Bo sami takich piersi nie mają.
> Co my w nich widzimy takiego , że bardziej pociągają nas
> kobiałki z dużymi cyckami ...
Nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich facetów. Ja znam co najmniej
kilkunastu, którym duże "cyce" wcale się nie podobają.
> i widząc taką na ulicy nie możemy oderwać od nich
> wzroku???
To chyba Ty nie możesz. ;-)
> Czy może kobiety zostały wyposażone w cycki , żeby móc
> rządzić facetami??? hmm....
Chyba opuściłeś parę lekcji biologii w podstawówce i nie wiesz, do czego
piersi zostały stworzone. Bo jeśli wydaje Ci się, że dla facetów to
jesteś
strasznie naiwny. ;-)
--
pozdrawiam,
Elvira
> Ile mniej wiecej jest w naszym spoleczenstwie kobiet ktore dochodza do
> orgazmu podaczas pieszczenia tylko i wylacznie ich piersi? Ja
> spotkalem w zyciu tylko dwie. Wiec wedlug mie procent bardzo jest
> maly. Pozdrawiam
Według badań przeprowadzonych jakis czas temu, wnioski sa takie same.
Niewielki procent kobiet osiąga orgazm mammalny (chyba taka jest poprawna
pisownia).
--
pozdrawiam,
Elvira
> Witam!
> Od dłuższego czasu szukam 2 płytek zespołu Piersi. A mianowicie
"My
> już są amerykany" i "Piersi". Szukam w DC, nawet na
allegro, nigdzie
> tego nie ma. Czy ma ktoś może to na MP3 i mógłby mi jakoś pomóc?
> Z góry dzięki i pozdrawiam
> Mortek
Może napisz na pl.rec.muzyka.rock, bo tutaj wątpie, by ktoś mógł Ci
pomóc.
--
pozdrawiam,
Elvira
> ^@@^
> .-()-. Pewnego dnia, za siedmioma górami i siedmioma rzekami
> )__(/ Elvira przemówił(a) ludzkim głosem:
> :[...]
>> Może napisz na pl.rec.muzyka.rock, bo tutaj wątpie, by ktoś
>> mógł Ci
>> pomóc.
> Chyba, że chodzi o inne piersi ;)
> S.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum
Login
Search
![New posts [ Popular ]](images/topic_unread_hot.gif "New posts [ Popular ]"){kind=small}
![No new posts [ Popular ]](images/topic_read_hot.gif "No new posts [ Popular ]"){kind=small}
![New posts [ Locked ]](images/topic_unread_locked.gif "New posts [ Locked ]"){kind=small}
![No new posts [ Locked ]](images/topic_read_locked.gif "No new posts [ Locked ]"){kind=small}
