PIERSI

> Von:       Marcin Szklarski[SMTP:mics...@kki.net.pl]
> Antwort an:        pl-rec-fantastyka-s...@newsgate.pl

> Gesendet:  Mittwoch, 27. Februar 2002 21:29
> An:        pl-rec-fantastyka-s...@newsgate.pl
> Betreff:   Re: Ged Czarnoksieznik...
> Sat, 23 Feb 2002 09:24:03 +0100 "Dorota Guttfeld"
<dor...@kki.net.pl>, on
> the group pl.rec.fantastyka.sf-f, wrote liike that:
> >Skoro już jesteśmy przy LeGuin, od "głupich
szczegółów" to jest "Wracać
> >wciąż do domu" :)
> >dorota guttfeld
> Czy komuś udało się doczytać dalej, niż do 30 strony? :)

> : > >Skoro już jesteśmy przy LeGuin, od "głupich
szczegółów" to jest "Wracać
> : > >wciąż do domu" :)
> : >
> : > Czy komuś udało się doczytać dalej, niż do 30 strony? :)
> : >
> : Jak czytac tylko te fragmenty z akcja to nie jest takie najgorsze.
Reszta
> : moze zainteresowac chyba tylko etnologa.
> ja bezbolesnie wciagnelam calosc, choc nie po kolei (fragmenty z akcja na

> koncu). dla mnie bylo ciekawe, choc etnologiem nie jestem.

> > : > >Skoro już jesteśmy przy LeGuin, od "głupich
szczegółów" to jest "Wracać
> > : > >wciąż do domu" :)
> > : >
> > : > Czy komuś udało się doczytać dalej, niż do 30 strony? :)

> > : >
> > : Jak czytac tylko te fragmenty z akcja to nie jest takie najgorsze.
Reszta
> > : moze zainteresowac chyba tylko etnologa.
> > ja bezbolesnie wciagnelam calosc, choc nie po kolei (fragmenty z
akcja na
> > koncu). dla mnie bylo ciekawe, choc etnologiem nie jestem.
> Ale to jest właśnie różnica między fantasy "kobiecą" a
"męską".
> W "kobiecej" czytelnik musi więcej sobie wyobrazić (Norton,
LeGuin).
> Fragmenty opisowe mieszają się z dialogowymi. A w "męskiej"
mamy mapy,
> przewodniki, dodatki wszelkiej maści i rodzaju, słowniki, kalendarze...

> (Tolkiem, cykl o Conanie, Pratchett). Męzczyźni wolką opisy i poboczne

> informacje wydzielić w osobne dodatki - lub pominąć.
> Nie jestem seksistą. Kobiety i mężczyźni inaczej odbierają świat.
> Zresztą od strony czysto "technicznoliterackiej" wolę LeGuin,
nie
> Tolkiena. Przyjemniej się ją czyta. Tym niemniej, Tolkien pisał
> "większą" literaturę.

>> Nie jestem seksistą. Kobiety i mężczyźni inaczej odbierają
świat.
>> Zresztą od strony czysto "technicznoliterackiej" wolę
LeGuin, nie
>> Tolkiena. Przyjemniej się ją czyta. Tym niemniej, Tolkien pisał
>> "większą" literaturę.
>"Nie jestem rasista, ale Murzyni maja inna inteligencje niz
biali."
>(forma lagodna)

> Agnieszka Fulinska napisal(a):
> >> Nie jestem seksistą. Kobiety i mężczyźni inaczej odbierają
świat.
> >> Zresztą od strony czysto "technicznoliterackiej"
wolę LeGuin, nie
> >> Tolkiena. Przyjemniej się ją czyta. Tym niemniej, Tolkien
pisał
> >> "większą" literaturę.
> >"Nie jestem rasista, ale Murzyni maja inna inteligencje niz
biali."
> >(forma lagodna)
> A w zasadzie co jest nieprawidlowego w stwierdzeniu, ze kobiety i
> mezczyzni inaczej odbieraja swiat?

>Ale to jest właśnie różnica między fantasy "kobiecą" a
"męską".
>W "kobiecej" czytelnik musi więcej sobie wyobrazić (Norton,
LeGuin).
>Fragmenty opisowe mieszają się z dialogowymi. A w "męskiej"
mamy mapy,
>przewodniki, dodatki wszelkiej maści i rodzaju, słowniki, kalendarze...

>Nie jestem seksistą. Kobiety i mężczyźni inaczej odbierają świat.
>Zresztą od strony czysto "technicznoliterackiej" wolę LeGuin,
nie
>Tolkiena. Przyjemniej się ją czyta. Tym niemniej, Tolkien pisał
>"większą" literaturę.